Т.е. касеты одинкаковые. А объем информации больше? Я не понимаю если честно в чем тут подвох: Ну где-то же количество информации должно перерости либо в больший объем, либо в меньший timeline?
Все разобрался: В качестве носителя используется стандартная кассета miniDV, скорость движения ленты в режиме SP составляет 18,81 мм/с, в режиме DV LP в полтора раза медленней – 12,56 мм/с.
"Переход на HD-видео соответствующим образом сказывается на требованиях к "железу" ПК. Как показали тесты в лаборатории THG, эффективная работа без двуядерного процессора попросту невозможна. Хотя система на основе "быстрого" Pentium 4 3,2 ГГц с технологией Hyper-Threading вполне достаточна для повседневных задач, во время монтажа HD-видео она ощутимо "тормозит".
Сразу же хочется развеять одну иллюзию: даже не думайте о монтаже HD-видео на ноутбуке. Производительность жёсткого диска мобильного компьютера слишком низка для такой работы, даже если остальные компоненты будут достаточно мощные (что, скорее всего, тоже не так).
Для монтажа мы собрали очень мощную систему: процессор Intel Pentium Extreme Edition 955, который благодаря технологии Hyper-Threading даёт четыре виртуальных процессора. Конечно, памяти нужно не меньше 1 Гбайт, да и скоростные жёсткие диски в массиве RAID тоже не помешают. Но лучше всего 2 Гбайт памяти, причём не ниже DDR2-667. "
У меня уже скоро год стоит такая штука - Процессор Pentium D 820 OEM <2.8GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775> * 2203.45 руб разгоняется до 4 Ghz - стоит дешевле чем одноядерники. Сейчас стоит как 3.2Ghz и во время кодирования видео можно еще и кино смотреть.